In Stiria, il concetto dell’SPÖ era: “Pubblicheremo Voves e speriamo che sia simpatico”. Il che è vero, ma non sufficiente per votare.

In Stiria, il concetto dell’SPÖ era: “Pubblicheremo Voves e speriamo che sia simpatico”. Il che è vero, ma non sufficiente per votare. In Stiria, né l’SPÖ né l’ÖVP avevano un concetto strategico riconoscibile. Nel Burgenland, l’SPÖ ha cercato di allontanare i problemi dai liberali. Con discreto successo, ma almeno quello era un concetto. In Stiria, […]

In Stiria, il concetto dell’SPÖ era: “Pubblicheremo Voves e speriamo che sia simpatico”. Il che è vero, ma non sufficiente per votare.

In Stiria, né l’SPÖ né l’ÖVP avevano un concetto strategico riconoscibile. Nel Burgenland, l’SPÖ ha cercato di allontanare i problemi dai liberali. Con discreto successo, ma almeno quello era un concetto. In Stiria, il concetto dell’SPÖ era: “Pubblicheremo Voves e speriamo che sia simpatico”. Il che è vero, ma non abbastanza come motivo per votare. E all’ÖVP era più come un paio di espedienti pubblicitari.

© APA / Robert Jaeger Nel Burgenland, il Partito della Libertà ha già comunicato con il governo dello stato

Il concetto dell’FPÖ di fare dell’immigrazione un meta-argomento per tutto è ancora molto antico e di grande successo. Quando parlo di criminalità, come FPÖ discuto anche se ci sono troppi criminali stranieri. Quando si parla di politica educativa, l’FPÖ discute immediatamente del fatto che ci sono troppi bambini la cui lingua madre non è il tedesco nelle classi scolastiche. Se i posti di lavoro fossero minacciati, la colpa sarebbe dell’immigrazione pesante. Probabilmente sarebbe anche riuscita a discutere se l’ingorgo fosse causato da auto con targhe straniere. Questa è una strategia molto semplice che è ovviamente più facile da attuare e di successo nell’opposizione, ma non è nuova.

“Le condizioni generali sono favorevoli”

Perché SPÖ e ÖVP non riescono ad opporsi a questa ben nota strategia? La più semplice contro-strategia sarebbe una politica di grande successo proprio in questi settori. Se la soddisfazione per la situazione economica, il mercato del lavoro, la politica dell’istruzione fosse estremamente alta, l’FPÖ fallirebbe con la sua strategia. Ma non c’è una tale soddisfazione. La misura in cui ciò sia dovuto alla stessa SPÖ e ÖVP o se le condizioni quadro portino ad aspettative irrealizzabili dei partiti di governo è irrilevante per la campagna elettorale. Le condizioni generali sono attualmente favorevoli per l’FPÖ.

Per dirla senza mezzi termini, l’impennata dell’FPÖ non può essere fermata finché la situazione economica è brutta e la disoccupazione è alta? Finché l’umore soggettivo è cattivo e le paure sono così grandi, no. Non si tratta solo di disoccupati sì o no, ma anche delle condizioni quadro. Devo accettare un lavoro peggiore? Guadagno di meno? Il mio nuovo lavoro è più lontano? Anche questo conta.

Come potrebbero l’SPÖ e l’ÖVP prendere contromisure per non perdere ancora più elettori? L’unico modo per farlo è evitare che l’immigrazione si sovrapponga a tutte le questioni. La domanda che SPÖ e ÖVP devono porsi è dove ho il mio vantaggio competitivo? E il vantaggio competitivo dei partiti di governo è quello di condurre il dibattito nel modo più sostanziale e oggettivo possibile. Non perché abbiano sempre ragione, ma perché possono utilizzare l’intero apparato governativo e ufficiale.opinioni su slim4vit Un esempio: la legge di bilancio è la base di tutta la politica, quindi perché nessun partito di opposizione ha mai scritto un contro-bilancio? Poiché non avrebbe mai le risorse, hai bisogno di interi ministeri per questo.

“La tua gente dovrebbe essere più stabile”

Quindi dovrebbero spiegare di più le loro politiche. Nonostante la necessità di accorciare le cose nella comunicazione, l’SPÖ e l’ÖVP credono troppo di potersi permettere una competizione principale. E non parlo solo di manifesti elettorali, ma anche di programmi televisivi e interviste ai giornali. Non hai necessariamente la sensazione che ciò che dicono SPÖ e ÖVP sia molto più sostanziale. Se vuoi oggettivare il dibattito, anche la tua gente deve essere costantemente stabile. Ma non è così che funzionano sempre e poi finisci per scambiare parole chiave. Naturalmente, l’opposizione lo trova più facile perché non deve dimostrare la verità.

© APA / Georg Hochmuth Un caldo autunno si avvicina a Michael Häupl

Diamo uno sguardo al Burgenland. Ci sono numerose voci all’interno del partito che credono che la SPÖ stia scavando la propria fossa con la coalizione rosso-blu locale perché sta sacrificando il contenuto costante della demarcazione dai liberisti per mantenere il potere. C’è qualcosa in questo giudizio? La battaglia tra SPÖ e SPÖ, condotta sulla scena mediatica, è sicuramente la variante peggiore. Naturalmente, tutti gli altri devono solo appoggiarsi allo schienale. Non importa quale sia la “cosa giusta”. Nemmeno il conflitto può essere risolto, perché se ne discute su due livelli completamente diversi. Dire che l’FPÖ è fuori discussione per noi è il livello ideologico Coinvolgere l’FPÖ sarebbe l’opzione migliore per mantenerlo piccolo, è il livello strategico, tranne per il fatto che se discuti a diversi livelli, non puoi arrivare a nessun risultato.

In qualità di importante partito di opposizione, l’FPÖ può persino usarlo per assumersi la responsabilità del governo? Vedo un pericolo e un’opportunità per coloro che sono liberi. Il pericolo è l’inesperienza nel lavoro del governo e anche, banalmente, nella gestione amministrativa, perché il governo è amministrazione. E con questo intendo non solo i consigli di stato, ma anche gli uffici che devono essere occupati, oltre a come trattare con i dipendenti pubblici tradizionalmente più legati a SPÖ o ÖVP. Ovviamente c’è il pericolo che ogni giorno inciampi in un passo falso.

“L’FPÖ potrebbe farsi un nome”

La possibilità, d’altra parte, è quella di potersi distinguere come un partito ancora relativamente piccolo – l’FPÖ è solo il 15 per cento nel Burgenland – con il lavoro del governo e raggiungere così dimensioni a cui non avevate mai pensato prima.

Come è noto, anche Vienna vota in ottobre. Cosa dovrebbe fare il sindaco Häupl, come dovrebbe comunicare l’SPÖ viennese per tenere a distanza l’FPÖ? In definitiva, vedo solo una possibilità: molto probabilmente il gruppo più numeroso sarà non elettore, quindi l’SPÖ deve vincere la campagna elettorale di mobilitazione. Per trasmettere ai vostri possibili elettori che questa volta si tratta davvero di tutto e che state facendo pieno uso dell’apparato storicamente così potente – se non è già in parte un mito. Non ne sono così sicuro.

Quindi un uomo di libertà potrebbe governare Vienna in autunno? No. Niente è cambiato in questo. Non importa come finiscono le elezioni, l’FPÖ ha bisogno di partner proprio come nel Burgenland. Lo SPÖ viennese non lo è e tutte e tre le varianti richiederebbero blu e verde e quindi non sono comunque possibili.

Non può bastare per il blu-nero? A questo punto nel tempo, ciò richiede molta creatività matematica. Se è così, l’ÖVP lo farebbe, sarebbe troppo allettante. Anche un FPÖ superiore al 30 percento, abbinato all’ÖVP, estremamente debole a Vienna, non sarebbe sufficiente. Inoltre, anche i profitti dell’FPÖ sono a spese dell’ÖVP.

Puoi trovare tutto sull’attuale power poker in Austria nelle attuali NEWS – da oggi sabato – nelle tue edicole o

come versione e-paper.

Leggi le notizie gratuitamente per 1 mese ora! * * Il test termina automaticamente.

Altro su questo ▶

NOTIZIE DALLA RETE

Vinci subito auricolari true wireless da JBL! (E-media.at)

Nuovo accesso (yachtrevue.at)

8 motivi per cui è bello essere single (lustaufsleben.at)

Hamburger di gamberi al salmone con maionese al wasabi e cetriolo al miele (gusto.at)

Nella nuova tendenza: Shock-Down: per quanto tempo l’economia può resistere ai blocchi? (Trend.at)

Le 35 migliori serie per famiglie per ridere e sentirsi bene (tv-media.at)

E-Scooter a Vienna: tutti i fornitori e prezzi 2020 a confronto (autorevue.at)

Commenti

Registrati

Connettiti con facebook

11223344 lunedì 15 giugno. 2015 21:13

rapporto

rispondere

è così che dovrebbe essere, l’Austria sta finalmente ridiventando una democrazia. lontano dalla dittatura rossa e dall’eterno patrocinio dei cittadini. il miglior esempio è la Svizzera, c’è ancora una democrazia corretta e la gente guarda al Paese e non ad altra saggezza di Bruxelles. Sono curioso di sapere quanto tempo i nostri media (soprattutto notizie comprese) proteggeranno il rosso dietro

christian95 Ven, 12 giugno. 2015 12:22

rapporto

rispondere

Chi ha bisogno di “fermare” l’FPÖ? Sempre più elettori vogliono l’FPÖ, quindi non potranno nemmeno fermare i nostri media di “sinistra”.

RS SN Mercoledì 10 giugno. 2015 23:52

rapporto

È “divertente”: l’FPOe ha investito Kaernten ed è ancora eletto. Le persone hanno paura e il panico si verifica: il peggiore di tutti i consiglieri.

christian95 giovedì 11 giugno. 2015 09:46

rapporto

Non era l’FPÖ ma il BZÖ e non hanno avuto successo elettorale.

giuseppeverdi giovedì 11 giugno. 2015 11:52

rapporto

E da non dimenticare, c’erano anche i RED / SCHWARZ che hanno alzato diligentemente le mani a tutto e tutti nell’allora governo proporzionale. Semplicemente non vogliono saperne nulla oggi!

Registrati

Connettiti con facebook

Heinz Rainer Mercoledì, 10 giugno. 2015 20:19

rapporto

rispondere

Das Häupl – Vas-silly-kuh J.V. sono stati a lungo obsoleti. In ogni caso, ci sono cose più importanti che fare casino dietro ogni angolo. Non si adatta più a una pelle di mucca. Chiunque voglia vivere al sicuro a Vienna e altrove non ha altra alternativa da scegliere se non l’FPÖ, altrimenti un giorno potrebbe finire come i poveri di Donaustadt. La sigillatura dei bordi è l’unica opzione.

christian95 Mercoledì, 10 giugno. 2015 17:52

rapporto

Basta guardare alla Grecia: nel governo c’è un partito radicale di destra e uno di sinistra. Gli Strache sono contrari Co burroso morbido. – Ed è per questo che i greci stanno peggio? Al contrario, Tsipras lo è da mesi Co ha ricevuto come “re” a Bruxelles. Nessuno a Bruxelles osa menzionare la parola sanzioni …

christian95 Mercoledì, 10 giugno. 2015 17:55

rapporto

Bruxelles Preghiamo che possano ripagare almeno una parte dei loro debiti … Dovremmo anche inviare politici a Bruxelles che hanno una spina dorsale “rigida” e non sempre si inchinano quando vengono nell’UE.

Registrati

Connettiti con facebook

Lynxx mercoledì 10 giugno. 2015 17:02

rapporto

Con questi partiti “liberali”, che siano FPÖ o PVV di Geert Wilder, la sillaba “un-” dovrebbe essere posta davanti per rendere chiaro il loro vero programma. Se salissero al potere (da soli), ciò significherebbe: prima di tutto, mancanza di libertà per gli stranieri e i musulmani stranieri e locali e poi anche mancanza di libertà per altri cittadini che non appartengono al partito o che ballano al loro ritmo.

ancora e ancora mercoledì 10 giugno. 2015 23:49

rapporto

aha .. Allora è così che la vedi? beh, allora posso dirti che attualmente, ad es. NESSUN artista può ottenere un lavoro se non è CONFESSORE !!!! Spö ler o övp ler è … così tanto sulle pari opportunità … svegliati con il buon lynxx e guarda la realtà negli occhi. quello che TU accusi la fpö è già tutti i giorni qui da noi …..

Registrati

Connettiti con facebook

ancora e ancora mercoledì 10 giugno. 2015 13:03

rapporto

rispondere

LMAO !!! beh, il signor Filzmaier sa come muoversi. qualcuno che è a casa alla donau uni ha una connessione perfetta con le persone che devono vivere con arricchimento dall’alto ogni giorno. e non possono trasferirsi nelle loro ville. na no na l’FPÖ è stato l’UNICO a tirare fuori un segnale di stop, altrimenti saremmo già lì dove è stata visitata la zona intorno al brunnenmarkt !!! per quanto tempo ancora ?????

xillomirko mercoledì 10 giugno. 2015 11:58

rapporto

rispondere

Il “super cancelliere” Vranitzky iniziò con questa idiota esclusione. Con il risultato che i vecchi partiti perdono costantemente e l’FPÖ vince sempre di più. Anche il signor Häupel si affida a questa ricetta e andrà giù proprio come un signor Voves. Continua, Kreisky sta già ruotando nella sua tomba.

Hobby austriaci mercoledì 10 giugno. 2015 11:20

rapporto

rispondere

© APA / Georg Hochmuth Si avvicina un caldo autunno Michael Häupl … è indicato come il concessore di licenza / autore della foto con il vino felice Michel … Forse l’APA ha anche un dipendente di nome Detlef Fall o Günter Fall o forse Heinz-Christian Fall ?? 😉

christian95 Mercoledì, 10 giugno. 2015 09:34

rapporto

rispondere

“Persone ingrate”! “Asilo e immigrazione ci portano arricchimento culturale e ci assicurano le pensioni”, …. allora anche i viennesi vorranno votare per l’Fpö?

Pagina 1 di 2

indietro

  • 1

  • 2

Continua

L’amministratore diocesano sollevato di Gurk-Klagenfurt,

Engelbert Guggenberger

, critica la precedente elaborazione del file

Causa Bishop Schwarz

dalla Chiesa cattolica in Austria – e in particolare dal cardinale Christoph Schönborn. Un nuovo, diverso approccio alla cattiva condotta nel clero e le dimissioni dell’attuale vescovo di San Pölten sono per lui logiche e coerenti

Novità: Sig. Dompropst, l’ultima volta c’è stata una clamorosa protesta dei “cristiani maturi” nella cattedrale di Klagenfurt, alla quale hanno preso parte più di 600 fedeli. Un chiaro segnale che molte persone sono insoddisfatte del modo in cui la Chiesa ha fatto i conti con il vescovo Alois Schwarz? Engelbert Guggenberger: Questo è un forte segno di vita della Chiesa carinziana di fronte a una sfida che deve ancora essere superata. Le persone hanno mostrato il loro profilo. I fedeli hanno espresso il loro dispiacere per il ritardo nel venire a patti con il caso del vescovo Schwarz e hanno dimostrato che lo stile, come la Chiesa in Carinzia al tempo della vacanza (periodo episcopale, ndr), era guidato da sono apprezzati.

Secondo lei questo si nota anche a Roma? Per il Vaticano, che è responsabile di oltre un miliardo di cattolici, la causa è probabilmente solo un piccolo caso, e siamo lontani. Come è noto, il Santo Padre ha molti cantieri, e molto dipende da quello che gli viene detto dall’Austria sul caso del vescovo Schwarz. Se gli viene detto: in Carinzia c’è un capitolo della cattedrale disobbediente con un vivace preposto della cattedrale, e non possiamo accettarlo, e si suggerisce che questo ribelle sia sostituito da un amministratore apostolico, allora Papa Francesco sarà d’accordo con questa opinione e sanzionare la questione. Se, tuttavia, gli fossero stati presentati i fatti reali, avrebbe dovuto prendere una decisione in considerazione dei suoi principi secondo cui il caso Schwarz richiede un trattamento urgente. Questo gli causerebbe grandi grattacapi su diversi punti: se sapesse che un vescovo ha una moglie a cui consente di partecipare all’ufficio di direzione e con la quale gestisce i beni della chiesa, avrebbe detto molto tempo fa che l’abuso d’ufficio dovrebbe essere fermato.

“Il termine causa è appropriato. Il danno è stato fatto, ci sono vittime e si sono verificati abusi d’ufficio «

Gli avvocati difensori Schwarz continuano a dire che avrebbero potuto intervenire mentre erano attivi in ​​Carinzia, abbiamo sempre segnalato problemi e lamentele, ma monsignor Schwarz non ha risposto.

Latest Posts